Translations: Vergleichsmatrix Umweltlabel/14/sl: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Smart Places Network
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „{|class="wikitable sortable" ! data-sort-type=|Label ! |Aspekt der Ressourcenschonung |- |Blauer Engel||von den 113 Standards des Blauen Engel beziehen sich 2…“)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
{|class="wikitable sortable"
 
{|class="wikitable sortable"
−
! data-sort-type=|Label
+
! data-sort-type=|Oznaka
−
! |Aspekt der Ressourcenschonung
+
! |Vidik skrbi za vire
 
|-
 
|-
−
|Blauer Engel||von den 113 Standards des Blauen Engel beziehen sich 20 auf den Schutz der Ressourcen, dabei keiner im Bereich Bauen und Renovieren und nur 5 von 20 mit Papierprodukten. Hier bedeutet der Claim "Schont die Ressourcen" die Verwendung von Altpapier bzw. Recyclingpapier. Andere Ressourcenaspekte sind nicht im Fokus des "Blauen Engel - Schont die Ressoucren".   
+
|Blauer Engel
 +
(modri angel)
 +
||Med 113 standardi modrega angela se jih 20 nanaša na zaščito virov, pri tem ni nobenega na področju gradnje in prenavljanja in samo 5 od 20 na področju papirnih izdelkov. Tukaj pomeni "Skrb za vire " uporaba starega papirja oz. recikliranje papirja. Drugi vidiki virov niso v središču "modrega angela – skrb za vire ".   
 
|-
 
|-
−
|EPEA||Das Umweltlabel cradle to cradle (C2C) hat keine spezifischen Kriterien der Ressourcenschonung zum Inhalt. Allerdings entspricht das  Grundkonzept "Eliminierung von Abfall (theoretisch) der Schonung von Ressourcen. Das Kriterium der Materialwiederverwertung ist analog zum Prinzip des Recyclingpapiers beim Blauen Engel zu sehen. (Anmerkung: grundsätzlich ist man in der Praxis der Produktkreisläufe vom natürlichen Vorbild der geschlossenen Kreisläufe weit entfernt).
+
|EPEA||Ekološka oznaka cradle to cradle (C2C) (od zibke do zibke) ne vsebuje specifičnih kriterijev za skrb za vire. Vsekakor ustreza glavni koncept "Eliminacija odpadkov (teoretično) skrbi za vire. Kriterij predelave materiala je pri modrem angelu analogen z načelom recikliranega papirja. (Opomba: načeloma smo v praktičnem kroženju izdelkov daleč od naravnega kroženja).  
 
|-
 
|-
−
|EU ecolabel||Das EU Ecolabel keine direkten Kriterien zu Ressourcenschutz entwickelt und ist reduziert auf die nachhaltige Gewinnung des Holzes und geringen Energieverbrauch in der Produktion. Der Energieverbrauch in der Produktion wird dabei in der Regel errechnet.   
+
|EU ecolabel
 +
(Ekološka oznaka EU)
 +
||Ekološka oznaka ES (EU Ecolabel) ni razvila neposrednih kriterijev za zaščito virov in je omejena na trajnostno pridobivanje lesa in na majhno porabo energije v proizvodnji. Pri tem se praviloma računa poraba energije v proizvodnji.   
 
|-
 
|-
−
|FSC||Die zentrale Aussage des Umweltzeichens FSC ist die nachhaltige Bewirtschaftung des Waldes zur Gewinnung des Rohstoffes Holz. Neben diversen sozialen und umweltrelevanten Anforderungen liegt der Schwerpunkt von FSC somit auf der Schonung der Ressource Holz durch eine Bewirtschaftung, die diese Nutzung auch für nachfolgende Generationen sichern soll.
+
|FSC||Osrednja izjava ekološke oznake FSC je trajnostno gospodarjenje z gozdovi za pridobivanje lesa kot surovine. Poleg različnih socialnih in okoljskih zahtev je poudarek FSC na skrbi za vir lesa z gospodarjenjem, ki bo koriščenje vira zagotovilo tudi naslednjim generacijam.
 
|-  
 
|-  
−
|HOLZ VON HIER||Holz von Hier kennzeichent nachwachsende Rohstffe aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern. Die Trasporte in der Verarbeitungskette und bis zum Kunden sind überdurchschnittlich kurz und schonen dadurch auch Ressourcen.  
+
|HOLZ VON HIER||Les od tukaj (Holz von Hier) označuje obnovljive  surovine iz trajnostno upravljanih gozdov. Transporti v predelovalni verigi in prevozi do kupcev so nadpovprečno kratki in na ta način skrbijo za vire.
 
|-  
 
|-  
−
|NaturePlus||NaturePlus fordert einen "möglichst hohen" Anteil an nachwachsenden Rohstoffen im Produkt und eine Minimierung des Energieverbrauches.  
+
|NaturePlus||NaturePlus (NaravaPlus) zahteva "čim višji delež " obnovljivih surovin v izdelku in minimalno porabo energije.  
 
|-  
 
|-  
−
|Nordic Swan|| Der Nordic Swan adressiert die Ressourcenschonung eher indirekt. Generell sollen mind. 50% der Materialien erneuerbar sein und bei Holz sollen mind. 30% aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern stammen. Der Energieverbrauch in der Produktion darf einen bestimmten Wert nicht überschreiten und hochkalorische Produktionsabfälle sollen wieder in den energetischen Kreislauf zurückgeführt werden.
+
|Nordic Swan
 +
(Nordijski labod)
 +
|| Oznaka  Nordic Swan (nordijski labod) se obrača na skrb z viri posredno. Na splošno naj bi bilo najmanj 50 % materialov obnovljivih in pri lesu najmanj 30 % iz trajnostno upravljanih gozdov. Poraba energije v proizvodnji ne sme prekoračiti določene vrednosti in visoko kalorične proizvodne odpadke bi morali ponovno vrniti v energijski obtok.  
 
|-
 
|-
−
|Ö-UZ||Das Österreichische Umweltzeichen hat keine spezifischen Kriterien zur Ressourcenschonung definiert. Bei den Vergabekriterien für Möbel ist definiert als Regelungen für Rohstoffe, die vor allem die Vermeidung gesundheitsbedenklicher Inhaltsstoffe betrifft, sowie umweltfreundliche Produktion, Langlebigkeit und Abfallreduktion sowie Verpackungsaspekte.  
+
|Ö-UZ|| Avstrijska ekološka oznaka nima specifičnih kriterijev za skrb za vire. Pri podelitvi oznake za pohištvo so opredeljeni kot pravila za surovine, kar zadeva predvsem izogibanje materialom, kjer obstajajo pomisleki za zdravje in okolju prijazna proizvodnja, dolgoživost in zmanjšanje odpadkov ter embalaža.  
 
|-   
 
|-   
−
|PEFC||Die zentrale Aussage des Umweltzeichens PEFC ist die nachhaltige Bewirtschaftung des Waldes zur Gewinnung des Rohstoffes Holz. Neben verschiedenen Anforderungen liegt der Schwerpunkt auf der Schonung der Ressource Holz durch eine Bewirtschaftung, die diese Nutzung auch für nachfolgende Generationen sichern soll.  
+
|PEFC||Osnovna izjava ekološke oznake PEFC je trajnostno gospodarjenje z gozdovi za pridobivanje lesa kot surovine. Poleg različnih zahtev je poudarek na skrbi za vir lesa z gospodarjenjem, ki bo koriščenje zagotovilo tudi naslednjim generacijam.
 
|}
 
|}

Aktuelle Version vom 28. Mai 2020, 02:15 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)

Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.

Nachricht im Original (Vergleichsmatrix Umweltlabel)
{|class="wikitable sortable"
! data-sort-type=|Label
! |Aspekt der Ressourcenschonung 
|-
|Blauer Engel||von den 113 Standards des Blauen Engel beziehen sich 20 auf den Schutz der Ressourcen, dabei keiner im Bereich Bauen und Renovieren und nur 5 von 20 mit Papierprodukten. Hier bedeutet der Claim "Schont die Ressourcen" die Verwendung von Altpapier bzw. Recyclingpapier. Andere Ressourcenaspekte sind nicht im Fokus des "Blauen Engel - Schont die Ressoucren".  
|-
|EPEA||Das Umweltlabel cradle to cradle (C2C) hat keine spezifischen Kriterien der Ressourcenschonung zum Inhalt. Allerdings entspricht das  Grundkonzept "Eliminierung von Abfall (theoretisch) der Schonung von Ressourcen. Das Kriterium der Materialwiederverwertung ist analog zum Prinzip des Recyclingpapiers beim Blauen Engel zu sehen. (Anmerkung: grundsätzlich ist man in der Praxis der Produktkreisläufe vom natürlichen Vorbild der geschlossenen Kreisläufe weit entfernt).  
|-
|EU ecolabel||Das EU Ecolabel keine direkten Kriterien zu Ressourcenschutz entwickelt und ist reduziert auf die nachhaltige Gewinnung des Holzes und geringen Energieverbrauch in der Produktion. Der Energieverbrauch in der Produktion wird dabei in der Regel errechnet.  
|-
|FSC||Die zentrale Aussage des Umweltzeichens FSC ist die nachhaltige Bewirtschaftung des Waldes zur Gewinnung des Rohstoffes Holz. Neben diversen sozialen und umweltrelevanten Anforderungen liegt der Schwerpunkt von FSC somit auf der Schonung der Ressource Holz durch eine Bewirtschaftung, die diese Nutzung auch für nachfolgende Generationen sichern soll.
|- 
|HOLZ VON HIER||Holz von Hier kennzeichent nachwachsende Rohstffe aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern. Die Trasporte in der Verarbeitungskette und bis zum Kunden sind überdurchschnittlich kurz und schonen dadurch auch Ressourcen. 
|- 
|NaturePlus||NaturePlus fordert einen "möglichst hohen" Anteil an nachwachsenden Rohstoffen im Produkt und eine Minimierung des Energieverbrauches. 
|- 
|Nordic Swan|| Der Nordic Swan adressiert die Ressourcenschonung eher indirekt. Generell sollen mind. 50% der Materialien erneuerbar sein und bei Holz sollen mind. 30% aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern stammen. Der Energieverbrauch in der Produktion darf einen bestimmten Wert nicht überschreiten und hochkalorische Produktionsabfälle sollen wieder in den energetischen Kreislauf zurückgeführt werden.  
|-
|Ö-UZ||Das Österreichische Umweltzeichen hat keine spezifischen Kriterien zur Ressourcenschonung definiert. Bei den Vergabekriterien für Möbel ist definiert als Regelungen für Rohstoffe, die vor allem die Vermeidung gesundheitsbedenklicher Inhaltsstoffe betrifft, sowie umweltfreundliche Produktion, Langlebigkeit und Abfallreduktion sowie Verpackungsaspekte. 
|-  
|PEFC||Die zentrale Aussage des Umweltzeichens PEFC ist die nachhaltige Bewirtschaftung des Waldes zur Gewinnung des Rohstoffes Holz. Neben verschiedenen Anforderungen liegt der Schwerpunkt auf der Schonung der Ressource Holz durch eine Bewirtschaftung, die diese Nutzung auch für nachfolgende Generationen sichern soll. 
|}
Übersetzung{|class="wikitable sortable"
! data-sort-type=|Oznaka
! |Vidik skrbi za vire 
|-
|Blauer Engel
(modri angel)
||Med 113 standardi modrega angela se jih 20 nanaša na zaščito virov, pri tem ni nobenega na področju gradnje in prenavljanja in samo 5 od 20 na področju papirnih izdelkov. Tukaj pomeni "Skrb za vire " uporaba starega papirja oz. recikliranje papirja. Drugi vidiki virov niso v središču "modrega angela – skrb za vire ".  
|-
|EPEA||Ekološka oznaka cradle to cradle (C2C) (od zibke do zibke) ne vsebuje specifičnih kriterijev za skrb za vire. Vsekakor ustreza glavni koncept "Eliminacija odpadkov (teoretično) skrbi za vire. Kriterij predelave materiala je pri modrem angelu analogen z načelom recikliranega papirja. (Opomba: načeloma smo v praktičnem kroženju izdelkov daleč od naravnega kroženja). 
|-
|EU ecolabel
(Ekološka oznaka EU)
||Ekološka oznaka ES (EU Ecolabel) ni razvila neposrednih kriterijev za zaščito virov in je omejena na trajnostno pridobivanje lesa in na majhno porabo energije v proizvodnji. Pri tem se praviloma računa poraba energije v proizvodnji.  
|-
|FSC||Osrednja izjava ekološke oznake FSC je trajnostno gospodarjenje z gozdovi za pridobivanje lesa kot surovine. Poleg različnih socialnih in okoljskih zahtev je poudarek FSC na skrbi za vir lesa z gospodarjenjem, ki bo koriščenje vira zagotovilo tudi naslednjim generacijam.
|- 
|HOLZ VON HIER||Les od tukaj (Holz von Hier) označuje obnovljive  surovine iz trajnostno upravljanih gozdov. Transporti v predelovalni verigi in prevozi do kupcev so nadpovprečno kratki in na ta način skrbijo za vire.
|- 
|NaturePlus||NaturePlus (NaravaPlus) zahteva "čim višji delež " obnovljivih surovin v izdelku in minimalno porabo energije. 
|- 
|Nordic Swan
(Nordijski labod)
|| Oznaka  Nordic Swan (nordijski labod) se obrača na skrb z viri posredno. Na splošno naj bi bilo najmanj 50 % materialov obnovljivih in pri lesu najmanj 30 % iz trajnostno upravljanih gozdov. Poraba energije v proizvodnji ne sme prekoračiti določene vrednosti in visoko kalorične proizvodne odpadke bi morali ponovno vrniti v energijski obtok.   
|-
|Ö-UZ|| Avstrijska ekološka oznaka nima specifičnih kriterijev za skrb za vire. Pri podelitvi oznake za pohištvo so opredeljeni kot pravila za surovine, kar zadeva predvsem izogibanje materialom, kjer obstajajo pomisleki za zdravje in okolju prijazna proizvodnja, dolgoživost in zmanjšanje odpadkov ter embalaža. 
|-  
|PEFC||Osnovna izjava ekološke oznake PEFC je trajnostno gospodarjenje z gozdovi za pridobivanje lesa kot surovine. Poleg različnih zahtev je poudarek na skrbi za vir lesa z gospodarjenjem, ki bo koriščenje zagotovilo tudi naslednjim generacijam.
|}
Oznaka Vidik skrbi za vire
Blauer Engel

(modri angel)

Med 113 standardi modrega angela se jih 20 nanaša na zaščito virov, pri tem ni nobenega na področju gradnje in prenavljanja in samo 5 od 20 na področju papirnih izdelkov. Tukaj pomeni "Skrb za vire " uporaba starega papirja oz. recikliranje papirja. Drugi vidiki virov niso v središču "modrega angela – skrb za vire ".
EPEA Ekološka oznaka cradle to cradle (C2C) (od zibke do zibke) ne vsebuje specifičnih kriterijev za skrb za vire. Vsekakor ustreza glavni koncept "Eliminacija odpadkov (teoretično) skrbi za vire. Kriterij predelave materiala je pri modrem angelu analogen z načelom recikliranega papirja. (Opomba: načeloma smo v praktičnem kroženju izdelkov daleč od naravnega kroženja).
EU ecolabel

(Ekološka oznaka EU)

Ekološka oznaka ES (EU Ecolabel) ni razvila neposrednih kriterijev za zaščito virov in je omejena na trajnostno pridobivanje lesa in na majhno porabo energije v proizvodnji. Pri tem se praviloma računa poraba energije v proizvodnji.
FSC Osrednja izjava ekološke oznake FSC je trajnostno gospodarjenje z gozdovi za pridobivanje lesa kot surovine. Poleg različnih socialnih in okoljskih zahtev je poudarek FSC na skrbi za vir lesa z gospodarjenjem, ki bo koriščenje vira zagotovilo tudi naslednjim generacijam.
HOLZ VON HIER Les od tukaj (Holz von Hier) označuje obnovljive surovine iz trajnostno upravljanih gozdov. Transporti v predelovalni verigi in prevozi do kupcev so nadpovprečno kratki in na ta način skrbijo za vire.
NaturePlus NaturePlus (NaravaPlus) zahteva "čim višji delež " obnovljivih surovin v izdelku in minimalno porabo energije.
Nordic Swan

(Nordijski labod)

Oznaka Nordic Swan (nordijski labod) se obrača na skrb z viri posredno. Na splošno naj bi bilo najmanj 50 % materialov obnovljivih in pri lesu najmanj 30 % iz trajnostno upravljanih gozdov. Poraba energije v proizvodnji ne sme prekoračiti določene vrednosti in visoko kalorične proizvodne odpadke bi morali ponovno vrniti v energijski obtok.
Ö-UZ Avstrijska ekološka oznaka nima specifičnih kriterijev za skrb za vire. Pri podelitvi oznake za pohištvo so opredeljeni kot pravila za surovine, kar zadeva predvsem izogibanje materialom, kjer obstajajo pomisleki za zdravje in okolju prijazna proizvodnja, dolgoživost in zmanjšanje odpadkov ter embalaža.
PEFC Osnovna izjava ekološke oznake PEFC je trajnostno gospodarjenje z gozdovi za pridobivanje lesa kot surovine. Poleg različnih zahtev je poudarek na skrbi za vir lesa z gospodarjenjem, ki bo koriščenje zagotovilo tudi naslednjim generacijam.
Abgerufen von „https://smart-places.net/index.php?title=Translations:Vergleichsmatrix_Umweltlabel/14/sl&oldid=16146“