Translations: FAQ/5/sl: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Smart Places Network
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Eine Begrenzung der Transporte mit dem Verweis auf den Klimaschutz ist nicht grundsätzlich und in jeder Ausschreibung zulässig oder machbar. Eine wichtige Vo…“)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
Eine Begrenzung der Transporte mit dem Verweis auf den Klimaschutz ist nicht grundsätzlich und in jeder Ausschreibung zulässig oder machbar. Eine wichtige Voraussetzung ist der Bezug zum Beschaffungsgegenstand. Ist dieser nicht gegeben, so liegt der Verdacht nahe, dass die Begrenzung lediglich das Ziel hat, den Bieterkreis auf örtliche Unternehmen zu beschränken. Eine wichtige Frage ist hier, welche Bedeutung die Transporte für die tatsächliche Umweltbilanz des Produktes oder der Leistung haben. So ist bei der Beschaffung von Fahrzeugen oder Elektrogeräten die Begrenzung der Transportwege des Lieferanten aus Klimaschutzgründen nicht begründbar. Es besteht daher auch kein nachvollziehbarer Zusammenhang zum Beschaffungsgegenstand. Völlig anders verhält sich dies insbesondere bei Holzprodukten.
+
Omejevanje transporta z nanašanjem na varovanje podnebja ni dovoljeno ali izvedljivo kar samo po sebi v vsakem razpisu. Pomemben predpogoj za to je, da je povezano z namenom nakupa. Če le-ta ni izpolnjen, lahko obstaja sum, da ima za namen zgolj omejevanje skupine ponudnikov v razmerju z lokalnimi podjetji.  Pomembno vprašanje na tem mestu je pomen transporta za okolijsko ravnotežje izdelka ali storitve. Na primer, ko kupujemo vozila ali električne naprave, ni mogoče opravičevati omejevanja transportnih poti dobaviteljev z razlogi varovanja podnebja. Zato tukaj ni take upravičljive povezave z namenom nabave. Ta situacija pa je povsem drugačna v primeru lesenih izdelkov.

Aktuelle Version vom 3. Juni 2020, 14:44 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)

Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.

Nachricht im Original (FAQ)
Eine Begrenzung der Transporte mit dem Verweis auf den Klimaschutz ist nicht grundsätzlich und in jeder Ausschreibung zulässig oder machbar. Eine wichtige Voraussetzung ist der Bezug zum Beschaffungsgegenstand. Ist dieser nicht gegeben, so liegt der Verdacht nahe, dass die Begrenzung lediglich das Ziel hat, den Bieterkreis auf örtliche Unternehmen zu beschränken. Eine wichtige Frage ist hier, welche Bedeutung die Transporte für die tatsächliche Umweltbilanz des Produktes oder der Leistung haben. So ist bei der Beschaffung von Fahrzeugen oder Elektrogeräten die Begrenzung der Transportwege des Lieferanten aus Klimaschutzgründen nicht begründbar. Es besteht daher auch kein nachvollziehbarer Zusammenhang zum Beschaffungsgegenstand. Völlig anders verhält sich dies insbesondere bei Holzprodukten.
ÜbersetzungOmejevanje transporta z nanašanjem na varovanje podnebja ni dovoljeno ali izvedljivo kar samo po sebi v vsakem razpisu. Pomemben predpogoj za to je, da je povezano z namenom nakupa. Če le-ta ni izpolnjen, lahko obstaja sum, da ima za namen zgolj omejevanje skupine ponudnikov v razmerju z lokalnimi podjetji.  Pomembno vprašanje na tem mestu je pomen transporta za okolijsko ravnotežje izdelka ali storitve. Na primer, ko kupujemo vozila ali električne naprave, ni mogoče opravičevati omejevanja transportnih poti dobaviteljev z razlogi varovanja podnebja. Zato tukaj ni take upravičljive povezave z namenom nabave. Ta situacija pa je povsem drugačna v primeru lesenih izdelkov.

Omejevanje transporta z nanašanjem na varovanje podnebja ni dovoljeno ali izvedljivo kar samo po sebi v vsakem razpisu. Pomemben predpogoj za to je, da je povezano z namenom nakupa. Če le-ta ni izpolnjen, lahko obstaja sum, da ima za namen zgolj omejevanje skupine ponudnikov v razmerju z lokalnimi podjetji. Pomembno vprašanje na tem mestu je pomen transporta za okolijsko ravnotežje izdelka ali storitve. Na primer, ko kupujemo vozila ali električne naprave, ni mogoče opravičevati omejevanja transportnih poti dobaviteljev z razlogi varovanja podnebja. Zato tukaj ni take upravičljive povezave z namenom nabave. Ta situacija pa je povsem drugačna v primeru lesenih izdelkov.