Primerjalna matrica ekoloških oznak
Upoštevane faze življenjskega ciklusa in vidiki ekoloških učinkov
V ocenjevanje so vključili naslednje ekološke oznake (po abecedi): Blauer Engel (modri angel) (blauerengel.de), Cradle to Cradle (od zibke do zibke) (epea.com), Europäisches Umweltzeichen (Evropska ekološka oznaka) (eu-ecolabel.de), FSC (fsc.de), HOLZ VON HIER (LES OD TUKAJ) (holz-von-hier.de), NaturePlus (NaravaPlus) (natureplus.org), Nordic Swan (Nordijski labod) (nordic-ecolabel.org), Österreichisches Umweltzeichen (Avstrijska ekološka oznaka) (umweltzeichen.at) in PEFC (pefc.de).
Vsaka ekološka oznaka pokriva naslednje faze življenjskega cikla: A1 = pridobivanje surovin, A2 = prevoz v nadzorni verigi, A3 = proizvodnja, A4 = prevozi na gradbišče, B = faza uporabe, C = faza po uporabi.
Temno zelena območja = neposredno pokrita s kriteriji, svetlo zelena območja = deloma, omejeno ali posredno pokrita. Temno modra = neposredno kot kriterij, svetlo modra = posredni učinki ali omejeni učinki.
Odgovorno pridobivanje surovin
Trajnostno in odgovorno pridobivanje surovin bi morala biti splošna zahteva za vse uporabljene surovine in materiale. Ustrezne ekološke oznake in dokazila so se doslej razvila in uveljavila skoraj samo na področju lesa. Tukaj sta klasično poznana oba globalna sistema naprednega certificiranja FSC in PEFC. Druge oznake zahtevajo ustrezne dokaze za les iz trajnostnega upravljanja gozdov, vendar v različnih oblikah.
Trajnostno upravljanje gozdov
Svetovno veljavna sistema za napredno certificiranje FSC in PEFC imata dva različna tipa standardov: (1) standard gospodarjena z gozdovi (FM) za vrsto in upravljanje gozda in (2) standard COC, ki mora zagotoviti, da v predelovalni verigi ne bodo tržili lesenih izdelkov z oznako gozda in so bile za to nabavljene ustrezne surovine. Oba sistema ponujata različna modela v okviru standardov COC, na eni strani je model fizičnega ločevanja certificiranega in necertificiranega materiala, na drugi strani pa modeli tehtane količine, kot je metoda odstotnega deleža in kreditni model. Samo v primeru fizičnega ločevanja bi bila zajamčena fizična identiteta lesa v certificiranem izdelku z lesom iz certificiranih gozdov. V praksi tovrstne garancije (skoraj) ne dajo, ker se večinoma že v prvih fazah obdelave uporabljajo modeli tehtanja količine.
| Oznaka | Les iz trajnostnega upravljanja gozda |
|---|---|
| Blauer Engel | 50 % lesa mora izvirati iz trajnostnega gospodarjenja z gozdovi, preostali delež pa iz zakonitih virov skladno z EUTR. |
| EPEA | Zahteva se pri lesu Cradle-To-Cradle (od zibke do zibke) „iz trajnostnega gospodarjenja “, pri čeme vrst dokazil in deleža v odstotkih iz spletne strani oznake ni mogoče ugotoviti. |
| EU ecolabel
(Ekološka oznaka ES) |
(1) 70 % delež iz trajnostnih virov pri masivnem lesu, (2) 40 % pri lesnih materialih. |
| FSC | Delež variira od poljubnega v mešanici FSC in kontroliranem lesu FSC do 100 % v čistem FSC pur. |
| HOLZ VON HIER
(LES OD TUKAJ) |
100 % delež lesa v certificiranih izdelkih mora izvirati iz trajnostnega gospodarjenja z gozdovi, z dokazi s certifikatom FM, ki ga izda FSC, PEFC ali enakovredna organizacija. |
| NaturePlus | Zahteva se dokazilo o izvoru lesa iz trajnostno upravljanih gozdov, delež je (sicer ni povsem jasno) domnevno 100 %. |
| Nordic Swan
(Nordijski labod) |
Deleži količine se razlikujejo med >10 %, >50 % do >70 % glede na standard izdelka. |
| Ö-UZ | Zahteva se 70 % minimalni delež pri lesni energiji, 50 % pri masivnem lesu, podih, pohištvu, zunanjem lesu. Ni podatka za izolacijo. |
| PEFC | Minimalni odstotek celotne obdelane količine je določen s standardom PEFC, material mora izvirati iz gozdov s certifikatom PEFC. |
Skrb za vire
Odgovorno ravnanje z viri je danes bolj pomembno kot kadarkoli. V Evropi porabimo skoraj dvakrat toliko virov kot jim imamo na voljo. Edini viri, ki so v Evropi na voljo v večjih količinah sta les in seno.
| Oznaka | Vidik skrbi za vire |
|---|---|
| Blauer Engel
(modri angel) |
Med 113 standardi modrega angela se jih 20 nanaša na zaščito virov, pri tem ni nobenega na področju gradnje in prenavljanja in samo 5 od 20 na področju papirnih izdelkov. Tukaj pomeni "Skrb za vire " uporaba starega papirja oz. recikliranje papirja. Drugi vidiki virov niso v središču "modrega angela – skrb za vire ". |
| EPEA | Ekološka oznaka cradle to cradle (C2C) (od zibke do zibke) ne vsebuje specifičnih kriterijev za skrb za vire. Vsekakor ustreza glavni koncept "Eliminacija odpadkov (teoretično) skrbi za vire. Kriterij predelave materiala je pri modrem angelu analogen z načelom recikliranega papirja. (Opomba: načeloma smo v praktičnem kroženju izdelkov daleč od naravnega kroženja). |
| EU ecolabel
(Ekološka oznaka EU) |
Ekološka oznaka ES (EU Ecolabel) ni razvila neposrednih kriterijev za zaščito virov in je omejena na trajnostno pridobivanje lesa in na majhno porabo energije v proizvodnji. Pri tem se praviloma računa poraba energije v proizvodnji. |
| FSC | Osrednja izjava ekološke oznake FSC je trajnostno gospodarjenje z gozdovi za pridobivanje lesa kot surovine. Poleg različnih socialnih in okoljskih zahtev je poudarek FSC na skrbi za vir lesa z gospodarjenjem, ki bo koriščenje vira zagotovilo tudi naslednjim generacijam. |
| HOLZ VON HIER | Les od tukaj (Holz von Hier) označuje obnovljive surovine iz trajnostno upravljanih gozdov. Transporti v predelovalni verigi in prevozi do kupcev so nadpovprečno kratki in na ta način skrbijo za vire. |
| NaturePlus | NaturePlus (NaravaPlus) zahteva "čim višji delež " obnovljivih surovin v izdelku in minimalno porabo energije. |
| Nordic Swan
(Nordijski labod) |
Oznaka Nordic Swan (nordijski labod) se obrača na skrb z viri posredno. Na splošno naj bi bilo najmanj 50 % materialov obnovljivih in pri lesu najmanj 30 % iz trajnostno upravljanih gozdov. Poraba energije v proizvodnji ne sme prekoračiti določene vrednosti in visoko kalorične proizvodne odpadke bi morali ponovno vrniti v energijski obtok. |
| Ö-UZ | Avstrijska ekološka oznaka nima specifičnih kriterijev za skrb za vire. Pri podelitvi oznake za pohištvo so opredeljeni kot pravila za surovine, kar zadeva predvsem izogibanje materialom, kjer obstajajo pomisleki za zdravje in okolju prijazna proizvodnja, dolgoživost in zmanjšanje odpadkov ter embalaža. |
| PEFC | Osnovna izjava ekološke oznake PEFC je trajnostno gospodarjenje z gozdovi za pridobivanje lesa kot surovine. Poleg različnih zahtev je poudarek na skrbi za vir lesa z gospodarjenjem, ki bo koriščenje zagotovilo tudi naslednjim generacijam. |
Varstvo podnebja
Za ukrepe za varstvo podnebja so v fazah življenjskega cikla različne točke, nekatere v dobavni verigi pred proizvodnjo (LC faza A1, A2, A3, A4) ali v fazi uporabe (B) izdelka.
Podnebju prijazne kratke transportne poti in s tem povezani učinki na okolje celotne predelovalne verige "cradle-to-gate" (A2) (od zibke do vrat) ter od proizvodnega obrata do kraja uporabe "gate-to-customer" (A4) (od vrat do kupca) so označene z ekološko oznako HOLZ VON HIER (LES OD TUKAJ). Emisije tovrstnih transportnih poti lahko na današnjih mednarodnih trgih tudi za lesene izdelke znašajo večkratnik skupnih emisij proizvodnje izdelka. Ekološka oznaka Holz von Hier (les od tukaj) je edinstvena, saj zajema vse tokove blaga do kraja končne uporabe in jih ovrednoti. Okoljski odtis Hvh zajema za vsak posamezni izdelek v realnem času klasične okoljske parametre (npr. GWP, AP, EP in druge). (B) Gradbeni izdelki so v fazi uporabe iz energijskega vidika ‚inertni‘, kar pomeni, da v tej fazi življenjskega cikla ne nastajajo na izdelek vezane emisije. (C/D) Podnebno učinkovito odstranjevanje ali naknadna uporaba je bistvenega pomena tudi z vidika materiala. Tako ima npr. PVC veliko nižje kvote recikliranja kot npr. star les. Tukaj imajo pomembno vlogo tudi s širjenjem povezane emisije in poraba energije.
| Oznaka | Dobavna veriga | Faza uporabe |
|---|---|---|
| Blauer Engel | - | Učinki varstva podnebja so pri "rdeči energiji " v nižji porabi energije električnih aparatov in luči v primerjavi s povprečno porabo |
| EPEA | - | Klimaschutzeffekte bei der "Roten Energie" durch geringeren Energieverbrauch von Eletrogeräten und Lampen im Vergleich zum Durchschnitt |
| EU ecolabel
(Ekološka oznaka ES) |
- | Učinki varstva podnebja so pri "rdeči energiji " v nižji porabi energije električnih aparatov in luči v primerjavi s povprečno porabo |
| FSC | - | - |
| HOLZ VON HIER | Opomba: leseni gradbeni materiali so v fazi uporabe inertni (sami ne porabijo nobene energije). | |
| NaturePlus | - | - |
| Nordic Swan | - | Učinki varstva podnebja so pri "rdeči energiji " v nižji porabi energije električnih aparatov in luči v primerjavi s povprečno porabo |
| Ö-UZ | - | Učinki varstva podnebja so pri "rdeči energiji " v nižji porabi energije električnih aparatov in luči v primerjavi s povprečno porabo |
| PEFC | - | - |
Biološka raznolikost
Die internationale Rote Liste von IUCN stuft Arten als gefährdet ein und umfasst z.B. erheblich mehr Baumarten als das CITES Abkommen.
"Durch die Förderung der Nachfrage nach einer breiten Palette von Holzarten aus regionaler heimischer Waldwirtschaft werden für die heimischen Bewirtschafter Anreize gesetzt, die Baumartenvielfalt in ihren Wäldern zu bewahren und zu fördern, was wiederum die Basis für eine hohe Vielfalt an begleitenden Tier- und Pflanzenarten bildet" (HVH).
Holz von hier zeigt in seinem Informationstransfer auf, dass sich weltweite Transporte erheblich auf das Risiko für Biodiversitätsverluset auswirken. Je nach Herkunft sind durch den Transport mehr Arten gefährdet, als durch die Rohstoffgewinnung selbst. Durch die Minimierung der Transporte insbesondere über Langstrecken und aus anderen Ländern oder Kontinenten trägt HOLZ VON HIER zum Schutz der Biodiversität bei.
Tabelle Biodiversität
| Label | Biodiversität |
|---|---|
| Blauer Engel | keine Kriterien |
| EPEA | keine Kriterien |
| EU ecolabel | keine Kriterien |
| FSC | Keine direkten Kriterien (Standortgerechte Baumartenwahl). Aber indirekt Schutz der Biodiversität durch Schutz vor Raubbau. |
| HOLZ VON HIER | Keine Verwendung von Holz von international gefährdeten Baumarten gemäß der internationalen Roten Liste von IUCN. Indirekte Förderung der Artenvielfalt in heimischen Wäldern. |
| NaturePlus | Keine Verwendung von Holz von CITES Arten. |
| Nordic Swan | keine Kriterien |
| Ö-UZ | keine Kriterien |
| PEFC | Keine direkten Kriterien (Standortgerechte Baumartenwahl). Aber indirekt Schutz der Biodiversität durch Schutz vor Raubbau. |
Gültigkeitsdauer der Standards
Für die Beurteilung der Aussage von Umweltzeichen hinsichtlich der Umweltwirkung spielt auch die Gültigkeitsdauer von Standards eine Rolle. Produkte oder Unternehmen werden in der Regel für eine bestimmte Zeitspanne zertifiziert, d.h. das Zeichen kann an alle entsprechenden innerhalb der Zeitspanne hergestellten Produkte verliehen werden. Je länger diese Zeitspanne ist, desto weiter können die gesetzten Anforderungen hinter aktuellen technischen Entwicklungen hinterher hinken. Dies ist insbesondere bei Labeln zu Elektrogeräten zu beobachten.
| Label | Zahl der Standards bzw. Vergaberichtlinien | Gültigkeitsdauer des Standards, Standardrevision | Gültigkeit des Zertifikats, Auditturnus |
|---|---|---|---|
| Blauer Engel | 113 gesamt davon 3 olzprodzukte davon 5 Papier | 2 bis 12 Jahre | 1-mal im Gültigkeitszeitraum Standard |
| EPEA | 1 | 2 | 1-mal im Gültigkeitszeitraum Standard |
| EU ecolabel | vergleichbar mit Blauem Engel | Gültigkeit unbegrenzt bis Änderung des Standards | 1-mal im Gültigkeitszeitraum Standard |
| FSC | FSC-FM länderspezifisch, FSC mix, FSC controlled wood, FSC 100%, FSC recycling | 5 Jahre | jährlich |
| HOLZ VON HIER | 1 | 5 Jahre | In Echtzeit und Einzelproduktbezogen. |
| NaturePlus | ? | 3 Jahre | 1-mal im Gültigkeitszeitraum Standard |
| Nordic Swan | ? | 3-5 Jahre | 1-mal im Gültigkeitszeitraum Standard |
| Ö-UZ | ? | 4 Jahre | 1-mal im Gültigkeitszeitraum Standard |
| PEFC | ähnlich FSC | 5 Jahre | jährlich |
Produktgruppenrelevanz
Nicht jedes Label ist für alle Produktgruppen aus dem Bereich Bauen, Renovieren und Wohnen relevant. Die meisten Umweltzeichen haben hier einen Schwerpunkt. Wichtig ist dies vor allem dann zu beachten, wenn Umweltlabel grundsätzlich breit über unterschiedliche Produktgruppen aufgestellt sind, wie z.B. der Blauer Engel. Zudem gibt es teils Vergabekriterien für bestimmte Produktgruppen, ohne dass es bereits konkrete zertifizierte Produkte aus dem Bereich gibt. In der folgenden Tabelle wird ein Überblick über die betroffenen Produktgruppen gegeben sowie die Zahl der existierenden Produkte, sofern diese aus entsprechenden Webseiten ermittelbar waren.
| Label | Zahl der Produkte allgemein | darunter Produkte aus Holz oder Papier |
|---|---|---|
| Blauer Engel | >14000 | 67 Holzmöbel (v.a. Spanplatte),
8-9 holzbasierte Platten, 11 Paneele (aus Europa, Russland, Taiwan, Shanghai, Türkei, Afrika, Japan), 6 Zargenprodukte eines Herstellers (keine Türen und Fenster, 2 Pelletproduzenten, 80 Kopierpapiere, 509 Papierprodukte generell , 528 Recyclingpapier, 299 Pappe , 56 Zeitungspapier |
| EPEA | 490 | 14 Holzprodukte, 6 Papierprodukte |
| EU ecolabel | 774 | keine Holzprodukte, 63 Papierprodukte |
| FSC | unbekannt | verschiedene Holz- und Papierprodukte |
| HOLZ VON HIER | mehrere hundert | verschiedene Holzprodukte, Papier, Objekte |
| NaturePlus | 641 | 94 NaWaRo Dämmstoffe, 14 Fußböden |
| Nordic Swan | 2.587 Gebäude | 130 Kleingebäude aus Holz |
| Ö-UZ | 438 | ca. 43 Holzprodukte, 15 Papierprodukte |
| PEFC | unbekannt | verschiedene Holz- und Papierprodukte |