Etichette ambientali a confronto

Considerazioni ambientali relativi al ciclo di vita e all'impatto ambeintale dei gas a effetto serra

Fasi del ciclo di vita delle relative etichette ambientali, tratte da una relazione europea CaSCo

Aspetti dell'impatto ambientale delle relative etichette ambientali, tratti da una relazione europea CaSCo.

I seguenti marchi ambientali sono stati inclusi nelle valutazioni (in ordine alfabetico): Blauer Engel (blauerengel.de), Cradle to Cradle (epea.com), Europäisches Umweltzeichen (eu-ecolabel.de), FSC (fsc.de), Low Carbon Timber (holz-von-hier.de), NaturePlus (natureplus.org), Nordic Swan (nordic-ecolabel.org), marchio ecologico austriaco (umweltzeichen.at) e PEFC (pefc.de).

Le fasi del ciclo di vita coperte dal marchio di qualità ecologica: A1 = estrazione della materia prima, A2 = trasporti lungo la catena di custodia, A3 = produzione, A4 = trasporti al cantiere, B = fase di utilizzo, C = utilizzo successivo.

Aree verdi scure = direttamente coperte da criteri, aree verdi chiare = parzialmente, limitatamento o indirettamente coperte. Blu scuro = direttamente come criterio, blu chiaro = effetti indiretti o effetti limitati.

Estrazione responsabile delle materie prime

Un'estrazione sostenibile e responsabile delle materie prime dovrebbe essere un requisito generale per tutte le materie prime e le risorse utilizzate. Tuttavia, i marchi di qualità ecologica e i certificati corrispondenti sono stati finora sviluppati e stabiliti solo nel settore del legno. Qui sono noti i due sistemi di certificazione forestale globale FSC e PEFC. Altre etichette richiedono una prova di conformità per il legno proveniente da una silvicoltura sostenibile, anche se in forme diverse.

x